Gay Christian (Deutschland)

Frag mir 'was!   Vorlegen   Hallo! Ich bin Jan! Ich laufe Homosexuell-Christian in englischer Sprache. Ben war unsere ursprüngliche Autor für diese Seite, leider trat er zurück. Jetzt bin ich diese Website läuft für ihn.

Ich bin 18 Jahre alt, Homosexuell, und komme aus San Diego, Kalifornien.

Bitte fragen Sie irgendwelche Fragen die Sie haben können! God Bless! - Jan

Bring Gay Christian Blog & The MCG Blog Family To YouTube on Fundly →

gaychristian:

PLEASE REBLOG!

We want to bring Gay Christian to YouTube, but we can’t do it without your help. We’d be honored if you would support our efforts. Help us bring the Good News of God’s inclusive love to YouTube…and maybe even to a college or church near you!

— Vor 7 Monaten mit 21 Anmerkungen
#gay christian  #gaychristian  #lgbtq  #lgbt christian  #GSRM  #religion and sexuality 
Anonym fragte: Leviticus 18:21-22 I am the Lord. You shall not lie with a male as with a woman; it is an abomination. Proverbs 28:9 If one turns away his ear from hearing the law, even his prayer is an abomination.


Antworten:

Leviticus 18:22 and Leviticus 20:13. Both deal with homosexual acts, yes, but within a context! Leviticus 18 is prefaced with “’You shall not do what is done in the land of Egypt where you lived, nor are you to do what is done in the land of Canaan where I am bringing you; you shall not walk in their statutes. (Leviticus 18:3)”. This give a further context to the condemnation of the cult of Molech in 18:21, where child sacrifice is forbidden on both an ethical and religious level, and pagan practices in general. But it is also interesting that the Cult of Molech involved cult prostitution and temple rape, which is then condemned in Lev. 18:22 and 20:13. The acts committed within a non-consenting and pagan context were what were (and still are) condemned.

In effect, it is you who is conducting the sin.

 

Leviticus 18:22 und Levitikus 20.13. Beide befassen sich mit homosexuellen Handlungen, ja, aber in einem Kontext! Levitikus 18 vorangestellt “Du sollst nicht das tun, was in dem Land Ägypten, wo Sie gelebt getan, noch sind Sie zu tun, was in das Land Kanaan getan, wo ich bin, Ihnen, Sie werden nicht in ihren Satzungen wandeln. (Levitikus 18,3) “. Dies gibt einen weiteren Zusammenhang auf die Verurteilung des Kultes der Moloch in 18.21, wo Kinder Opfer auf beiden ethischen und religiösen Ebene und heidnischen Praktiken im Allgemeinen ist untersagt. Aber es ist auch interessant, dass der Kult des Moloch Kult Prostitution und Vergewaltigung Tempel, die dann in Lev verurteilt beteiligt. 18.22 und 20.13 Uhr. Die Handlungen innerhalb einer nicht einverstanden und heidnischen Kontext verpflichtet waren, was waren (und noch sind) verurteilt.

In der Tat ist es Ihnen, die leitend ist die Sünde.

-Jan

— Vor 10 Monaten mit 1 Anmerkung
#gay  #deutsch 
doseofdavis:

Ha…funny that this doesn’t specify a race, sexual orientation, or denomination…maybe that’s because it doesn’t matter! If you have truly given your life over to Him you are clean and you are a loved, accepted child of God! Don’t ever forget that! God bless! <3

doseofdavis:

Ha…funny that this doesn’t specify a race, sexual orientation, or denomination…maybe that’s because it doesn’t matter! If you have truly given your life over to Him you are clean and you are a loved, accepted child of God! Don’t ever forget that! God bless! <3

(via gaychristian)

— Vor 1 Jahr mit 104 Anmerkungen
Diskussion der Side-B-und Side-X Konservatismus: Ein Essay über konservative Theologie und der von ihr Einfluss in der LGBT-Gemeinschaft

Nach vorn

* Ich möchte mich entschuldigen, wenn die deutsche ist schlecht. Blame Google. Ursprünglich schrieb ich dieses Stück in englischer Sprache.

Vor dem Hintergrund der Umwälzungen in den Kirchen über die Homosexualität Debatte seit den 60er und 70er Jahre, haben wir natürlich analysieren die Fraktionen beteiligt. Darin sehen wir einen Unterschied zwischen den Gläubigen, Christen und Konservativen. Als ob diese Unterscheidung nicht schon grau genug, es gibt 3 Fraktionen hier! Side-A (Christian), Side-B (grau) und Side-X (Konservative) machen diese demografische Entwicklung.

Side-A basiert auf dem erhöhten und wissenschaftlicher Forschung basieren und somit hält, dass homosexuelle Interaktion im Kontext der natürlichen, monogam, und liebevolle Gewerkschaften sind nicht sündhaft nach der Schrift. Und das zu Recht, hat keine andere Form der biblischen Interpretation über Homosexualität fast die gleiche Menge an Arbeit in der Exegese und Studie als Side-A benötigt für eine wahrheitsgemäße Auslegung.

Side-B-und Side-X-Oberfläche verlassen sich auf Ebene Interpretationen der Heiligen Schrift. Dies ist eine Tradition, geht zurück auf die erste Verurteilung der Homosexualität in 390 von St. Athanasius. Der nächste Abschnitt wird weiter zu erklären, was ich meine.

Theologische Erklärung

Genesis 19 wird oft verwendet, um Homosexuelle (wobei der Begriff “Sodomiter” kommt aus) zu verurteilen. Oft nimmt man an Sodom und Gomorrha für Homosexualität wurden zerstört, aber das ist falsch. Ezekiel sagt: “… Das war die Schuld deiner Schwester Sodom: sie und ihre Töchter hatte Stolz, Überfluss an Nahrung und sorglose Ruhe, aber nicht helfen, die Armen und Bedürftigen. Sie waren stolz und taten Greuel Dinge vor mir, deshalb habe ich sie entfernt, wenn ich es sah. (Hesekiel 16:46-50) “Nicht ein Wort erwähnt, über homosexuelle Handlungen (geschweige denn homosexuelle Orientierung)! Allerdings können wir die Lust und die Absicht zu vergewaltigen gesehen in Genesis 19 davon ausgehen, gehörte zu den “abscheulichen” Dinge erwähnen, die in Hesekiel.

Dann haben wir die levitischen Texte, Leviticus 18:22 Leviticus und 20.13. Beide beschäftigen sich mit homosexuellen Handlungen, ja, aber in einem Kontext! Levitikus 18 wird mit einem vorangestellten “Du sollst nicht tun, was in dem Land Ägypten, wo Sie gelebt getan, noch werden Sie tun, was in das Land Kanaan gemacht, wo ich bin, Ihnen, du sollst nicht in ihren Satzungen wandeln. (Levitikus 18:3) “. Diese geben einen weiteren Zusammenhang auf die Verurteilung der Kult des Moloch in 18.21, in denen Kinder Opfer sowohl auf einer ethischen und religiösen Ebene und heidnischen Praktiken im Allgemeinen ist untersagt. Aber es ist auch interessant, dass der Kult des Moloch Kult Prostitution und Vergewaltigung Tempel, die dann in Lev ist dazu verdammt beteiligt. 18.22 und 20.13. Die Handlungen innerhalb einer nicht einverstanden und heidnischen Kontext verpflichtet waren, was waren (und sind) verurteilt.

Römer 1,26-27 ist einzigartig, da es sehr spezifische Sprache verwendet. Dies legt deutlich Pauls Sicht dessen, was war natürlich für Frauen und Männer sexuell, und ist der Vers, die am häufigsten auf, wenn streiten, ob Homosexualität natürlich ist, wird hingewiesen. Oder etwa doch? Bei der Betrachtung dieser Passage, sollten wir besprechen den Vers in den richtigen Kontext. Paulus beschreibt diese Männer und Frauen zuerst als Menschen, die den Rücken gekehrt haben auf Gott. Paulus sagt:

"Denn obwohl sie Gott erkannten, haben sie nicht ehren ihn als Gott oder danke, sondern sie wurden vergeblich in ihren Spekulationen und ihr unverständiges Herz wurde verfinstert. Da sie sich für weise, sie zu Narren geworden und haben die Herrlichkeit des unvergänglichen Gottes für ein Bild in Form von vergänglichen Menschen und von Vögeln und vierfüßigen und kriechenden Tieren. "

Diese Menschen hatten Gott den Rücken gedreht, obwohl er ihn einst bekannt, die Wahl für Mensch und Tier über den einen wahren Gott anzubeten. Aus diesem Grund tauschten sie, was ihnen natürlich heterosexuell-Wünsche-für das, was war unnatürlich homosexuelle Wünsche.

In seinem Kontext, lernen wir, dass diese Passage beschreibt heterosexuellen Männern und Frauen, die Gott den Rücken gedreht und dann entschied sich gegen ihren von Gott gegebenen Sexualität zu gehen und miteinander Unzucht treiben. Es dauert zu wissen, ein Homosexuell Christian wirklich zu verstehen, das nächste Konzept, das ich zu Plattform gehe, aber Geduld mit mir, wenn Sie nicht persönlich kennen jemanden, der GLB ist: Es ist, dass praktizierende Homosexuelle geben Sie nicht auf ihre natürlichen Heterosexualität zur Homosexualität. (Wittymusicreference)

 Als nächstes sehen wir, 1 Korinther 6:9 und 1. Timotheus 1,9-10 verwendet werden, um Homosexuelle zu verurteilen. Aber wir wissen, dass es kein Wort für “homosexuell / ity” in jeder Sprache, wenn es bis 1868 wurde vom deutschen Psychiater Karl-Maria Kertbeny in einer kritischen Reaktion auf einen preußischen Sodomie-Gesetz geprägt. Das Wort als “homosexuellen / homosexuellen Täters in bestimmten biblischen Übersetzungen falsch übersetzt, ist” arsenokoitai ‘. Ein Wort für “Mensch-Bett” (wörtlich). Es hat sich im Laufe der Geschichte als “pervers” (* am genauesten), ‘Kinderschänder’ und ‘Masturbator “übersetzt (während Martin Luthers Zeiten, aber das ist auch ein Übersetzungsfehler). “Pervert” oder “Perversion” ist die beste Übersetzung, wie es das letzte Mal in der klassischen Zeit (und insbesondere durch eine klassische Kirchenführer) im 2. Jh. n. Chr. an Männer, die Analverkehr mit ihren Frauen wurden verurteilt verwendet wurde. Nicht homosexuelle Handlungen oder Homosexualität selbst!

In der Tat war es nicht bis 360 Jahre nach Christus, dass Homosexualität verurteilt wurde (speziell gegen “Born / natürlichen Eunuchen” im offiziellen Dokument, das so tat. Auch in Matt gesehen. 19.12, wo Christus ist kurz, aber in der Tat, bekräftigen die Natur des männlichen Homosexuellen-). Dies wurde von St. Athanasius, die “natürliche / Eunuchen” für zivile Unruhen in Cisalpina und Mailand verantwortlich gemacht getan. Er schlug vor, sie bei lebendigem Leibe verbrannt für ihre “Sünde” und, mit Kaiser Theodosius I. unter Buße zu Ambrosius, hatte es so. Dann wurde das Dekret der römischen Hall of Minerva geschrieben.

Side-B-und Side-X, umgekehrt, wird auf die unmittelbaren und buchstäblich Interpretationen der Schrift basieren. Für Side-B, bedeutet dies nicht notwendigerweise zu verdienen Dummheit. Einige Side-B’rs, aber bisher fehlte die notwendige Ausbildung oder Informationen, die es ihnen ermöglichen, eine fundierte Meinung über Homosexualität und Bibel machen würde. Doch viele dieser Side-B’rs und “Ex Homosexuell” sind nur vor Zurückweisung Angst und gehasst von ihren Freunden und Familien (in der Tat die gleichen Freunde und Familien haben ihre eigene Organisation, PFOXX). Oft werden diese Celibate Homosexuellen und “Ex-Homosexuell” fühlen sie haben keine Wahl. Man kann nur beschreiben ihre Situation als marschieren vor einem spirituellen und emotionalen Bajonett.

Es ist wichtig, dass wir die Position des B-Side und Side-X-Anhänger und Konservative Religion im Allgemeinen zu verstehen

Einführung

Ich schreibe diese Analyse der konservativen Religion und Bestandteil homosexuelle Anhänger auf diejenigen, die nicht vertraut mit der Materie zu erklären. Zu verstehen. Ich bin nicht unbedingt die Absicht, eine “Heilung” für die hier aufgezählten Personen zu analysieren, sondern ich beabsichtige, andere auf der Bösartigkeit eines divergenten Glaubenssystem ursprünglich auf Grundlage des Christentums und der Menge an Schaden, den diese zwei Systeme des Glaubens zu tun, um ihre Anhänger zu erziehen .

Moving on, entlassen einige der Opfer von homophoben Lehre als dumm oder sonst geistig verkümmert. Doch das ist eine unfaire Bewertung! Sie sind einfach Angst vor Menschen, die scheinbar nirgendwo sonst auf zu drehen haben. Entsetzt der göttlichen Verdammnis und / oder Ablehnung von Gleichaltrigen, wenden sie sich einem Leben im Elend sucht nur, um die Umstände zu überleben.

So ist es von entscheidender Bedeutung, dass die christliche Kirche, nachdem sie saßen auf den Seitenlinien viel zu lange in dieser Angelegenheit, wild jetzt eingreifen. Die christliche Kirche muss diese Kampagne gegen missbräuchliche Lehren und einzelne Christen sollten Lobbyarbeit zusammen, um Gesetze gegen Organisationen, die Befürworter für “Ex-Homosexuell” Therapie sind vorbei. Noch weiter, christlichen Kirchen und christlichen Konfessionen Individuen in Konservative sollten von Wandel sprechen und bringen Konservativen zu Christus und machen sie zu einem Leben der Liebe und Akzeptanz.

Letzteres Ziel muss durch geistige Kraft und Zeit erreicht werden. Keine Gesetzgebung berühren kann religiöse Institutionen als sie zu deaktivieren (allerdings Gesetzgebung kann Exodus International steuerbegünstigten Status zurückzutreten und es ist Bestandteil Organisationen Anerkennung als legitime Organisationen von Sate-und Bundesregierungen). Deshalb müssen Einzelpersonen und christlichen Organisationen den Kampf annehmen, auf einer persönlichen Ebene. Das wird Jahre dauern, aber die Belohnung wird massiv sein, nämlich:

Die Rettung der im Namen des Christentums, das Heil der Konservativen und der soliden Schutz von LGBT + Menschen des Glaubens.

 1

Celibate Homosexuelle

Man könnte diese Personen als den Gemäßigten der konservativen Tradition Glauben zu beschreiben. Oft sind diese Menschen haben enorme Mengen an Schaden getan, um ihre Psyche hatte und so sind von Natur aus ängstlich.

Als Beispiel gab eine Person, die ich nicht identifizieren soll, vor, eine männliche Prostituierte. Diese Erfahrung ließ ihn unter dem Eindruck, dass alle homosexuellen Interaktionen schlecht sind und er seine natürliche Art und Weise bestreiten damit er nicht verdammt werden.

Aber vor allem sind die Fälle, wo es keine Vorläufer der Promiskuität bei diesen Personen das Leben. Lediglich, schnallte sie sich von Geistlichen oder ihre Eltern unter Druck zu bleiben ehelos. Führende diese Kampagnen in das Leben der ansonsten gesunden Homosexuellen (die oft noch sehr jung und verletzlich auf der Grundlage meiner Beobachtung) sind zwei Männer: Jason Evert (für die Katholisch-Konservativen, Leiter der Chasity.com) und Wesley Hill (Für die protestantischen Konservativen, Autor von gewaschenen und Warten). Diese Individuen pervay Side-B Theologie und Ausbreitung Material und Informationen auf ihren Praxis.

Was wir oft fest, hat jedoch, dass Side-B eine heimtückische Wirkung auf diejenigen, die es betreffen. “Kapitel 12 in C. Bagley & R. Ramsay, Eds. (1997) Suicidal Verhaltensweisen bei Jugendlichen und Erwachsenen … “zeichnet die Ergebnisse einer Studie in England und Wales, in dem Zölibat Homosexuelle hatte einen rampantly hohe Suizidalität genommen. Die Studie heißt es:

Celibate homosexuelle Männer hatte den höchsten ernsthaften Suizidversuch Rate (2/13: 15,5%). Für die 10,9 Prozent der Männer als homosexuell orientierte (derzeit homosexuell aktive Männer, und zölibatär homosexuelle Männer), die Risiko-Verhältnis für eine lebensbedrohliche Selbstmordversuch eingestuft war 13,86: 1, das heißt, waren diese Männer fast vierzehn Mal (5/82 : 6,1% versus 3/688: 0 0,44%) eher einen ernsthaften Suizidversuch an irgendeinem Punkt in ihrem Leben als ihre Pendants heterosexuell orientiert haben. Sie haben auch einen Anteil von 62,5% (5/8) der schwerwiegenden Selbstmord attempters

Es ist wichtig, um die religiöse Bedeutung des Zölibats erinnern, wann dies liest und sich daran zu erinnern, dass Zwangs-Zölibat ist die gleiche Idee wie ein künstlicher “coming out”. Wobei die Sexualität unterdrückt wird, die Ärzte bei LGBT-Drogen-Reha und die American Psychological Association Datensatz, den Drogenmissbrauch und Selbsterniedrigung, die alle Zukunft führen zu gesundheitlichen Problemen aus der Verdrängung der eigenen Sexualität stammen können.

Die APA-Staaten auf ihr der offiziellen Website, dass “Coming-out ist oft ein wichtiger psychologischer Schritt für Lesben, Homosexuell und bisexuellen Menschen. Die Forschung hat gezeigt, dass das Gefühl positiv über die eigene sexuelle Orientierung und Integration in das eigene Leben fördert mehr Wohlbefinden und geistige Gesundheit. “Allerdings ist die Positivität der sexuellen Unterdrückung Null sind, wie vorher gezeigt.

Side-B fördert Selbstverletzung, geistige Abbau und Krankheit. Versus, wo christliche (oder auch säkulare) Lehre von der Selbst-Akzeptanz fördert die Gesundheit und inneren Frieden im Reich der sexuellen Orientierung.

 2

Side-X Heresy

Side-X bezieht sich auf die “Ex-Homosexuell” Mythos. “Ex-Homosexuell” behaupten, wurde “geheilt” haben von ihrer Homosexualität. Sie denken, zwei Dinge, a) dass Homosexualität ist eine Krankheit (oder eine “Störung”, wie konservative Katholiken es nennen) aber jede größere medizinische akademische Konglomerat, darunter die Weltgesundheitsorganisation, das natürliche Vorkommen von Homosexualität und die Tatsache, sie nicht behandelt werden sollten, bestätigt als alles andere als selbstverständlich. Die American Medical Association die Position fest: “Die AMA bekräftigt ihre langjährige Politik, dass es keine Grundlage für die Verweigerung eines jeden menschlichen Wesens der gleichen Rechte, Privilegien und Verantwortlichkeiten angemessenen Verhältnis zu seinen individuellen Fähigkeiten und ethischen Charakter, weil der … sexuellen Orientierung … oder Transgender-Status ….. “(BOT Rep. LL, I-86; von Sunset Report, I-96 geänderten Fassung; geändert:. Res. 410, A-03) In der Tat besagt die American Psychological Association auf der Website es die Haltung in der egal, wie gut und sagte: “Seit 1975 hat die American Psychological Association auf Psychologen berufen, die Führung bei der Entfernung des Stigma der psychischen Krankheit, die lange mit lesbischen, Homosexuell, bisexuelle und Orientierungen in Verbindung gebracht worden zu nehmen.” der World Health Organizations zitiere ” Störungen der sexuellen Präferenz deutlich von Störungen der Geschlechtsidentität differenziert und Homosexualität an sich wird nicht mehr als einer Kategorie. “(Die ICD-10 Klassifikation psychischer und Verhaltensstörungen).

Medizinisch, und auf einer biologischen Ebene hat Sexualforschung die Analregion gezeigt (was wird am häufigsten gesprochen, wenn man von homosexuellen Sex) ist mit zahlreichen erotischen Nervenenden dient keinem anderen Zweck ausgestattet, sondern im Verkehr verwendet werden. Schäden und Infektionen können in dieser Region an Sex gemacht werden, dass ähnliche Verletzungen des vaginalen Sex, aber. Wenn nicht geübt und sicher mit dem Wunsch der anderen Person Lesben Sex ist eine erweiterte Form des Vorspiels, da keine natürlichen Penetration stattfindet.

Die American Psychological Association und der American Psychiatric Association haben sowohl die Verwendung von “reparative Therapie” auf Homosexuelle, um zu “verändern” ihrer sexuellen Orientierung verurteilt. Ich würde mir wünschen, dass eines Tages ein Gesetz verabschiedet wird, die Einschränkung der Praxis der “reparative Therapie” und dass die Regierung würde auch eine Untersuchung des “ex Homosexuell” Industrie halten und zu verfolgen es die Befürworter (von Administratoren dieser Gruppen in Frage).

Zweimal, die American Psychiatric Association hat reparative Therapie Behandlungen verurteilt: 1) 1997, “Die American Psychiatric Association angesprochen ‘ex-Homosexuell” Therapie mit der Feststellung: “Die potenziellen Risiken der” reparative Therapie’ sind großartig und gehören Depression, Angstzustände und sich selbst -destruktives Verhalten … Weitere ruft APA auf diesen Organisationen und Einzelpersonen, um alles Mögliche tun, um die Stigmatisierung im Zusammenhang mit Homosexualität, wo und wann kann es vorkommen, zu verringern. 2) 2000, “Die American Psychiatric Association herausgegeben noch eine weitere Erklärung und empfohlene sexuelle Orientierung, unter Berücksichtigung der medizinischen Diktum, zu”, dass Praktiker aus ethischen Versuchen, Individuen ändern unterlassen ” First Do No Harm ‘. “

Die APA streckte eine Erklärung im Dezember 1998, dass es “reparative” oder Umwandlung Therapie auf der Grundlage, dass Homosexualität eine Krankheit zu beginnen, eine Annahme, dass die APA im Jahr 1975 und widerlegt ist, dass entgegen der American Psychiatric Association widerlegt als auch im Jahr 1973 . Beide angesehenen psychologischen Institutionen haben jeden Versuch, auf die Veränderung der sexuellen Orientierung als unwirksam und der American Psychological Association hält “reparative Therapie” als unethisch angesehen (Therapien auf Versuche, die sexuelle Orientierung zu ändern … Fokussierte Position Statement;. Dezember 1998)

Der Rat der Vertreter der American Psychological Association eine Resolution verabschiedet, am 14. August 1997 bekräftigt vier Grundprinzipien in Bezug auf Behandlungen auf die sexuelle Orientierung zu ändern. Diejenigen, für Sein:

1. Homosexualität ist keine psychische Störung und die APA gegen alle Darstellungen von Lesben, Homosexuell und bisexuellen Menschen als psychisch krank und bedarf der Behandlung aufgrund ihrer sexuellen Ausrichtung;

2. Psychologen nicht wissentlich beteiligen oder diese dulden diskriminierende Praktiken mit Lesben, Homosexuell und bisexuellen Kunden;

3. Psychologen respektieren die Rechte des Einzelnen, einschließlich Lesben, Homosexuell und bisexuellen Kunden auf Privatsphäre, Vertraulichkeit, Selbstbestimmung und Autonomie;

4. Psychologen erhalten entsprechende Einwilligungserklärung zur Therapie in ihrer Arbeit mit lesbischen, Homosexuell und bisexuellen Kunden.

Die APA auch hinzu, dass “fordert alle Mediziner, die Führung bei der Entfernung des Stigma der psychischen Krankheit, die lange mit homosexueller Orientierung in Verbindung gebracht worden zu nehmen.”

Darüber hinaus ist die AMA (American Medical Association) auch vehement gegen die Praxis der Versuch, die eigene sexuelle Orientierung zu ändern). Das ist in seiner offiziellen Stellungnahme auf GLBT Personen, “[Die AMA] widersetzt, den Einsatz von” reparative “oder” Bekehrung “Therapie, die auf der Annahme, dass Homosexualität an sich eine psychische Störung zugrunde liegt, ist oder auf der Basis der a-priori-Annahme, dass der Patient sollte sich ändern seine / ihre homosexuelle Orientierung “. (GLBT Beratenden Ausschusses; AMA-Politik auf GLBT Fragen; Allgemeine Richtlinien; H-160,991; 1, C)

Auf internationaler Ebene hat die BMA (British Medical Association) eine Auflösung im Sommer 2010 auf ihrer jährlichen Konferenz, die Verwendung von Conversion-Therapie, um die eigene sexuelle Orientierung ändern zu verurteilen. Eine überwältigende zwei Drittel der Ärzte in der Sitzung verabschiedet die Resolution.

Darüber hinaus auch davon ausgehen, b), dass Homosexualität eine Sünde ist. Aber wie ich schon sagte, gibt es keinen schriftlichen Beweis dafür, dass dies der Fall nach der Schrift ist.

 3

Fazit: wie man damit umgehen Side-B’rs und Ex-Homosexuell

Die Website BeyondExGay.com geht ins Detail, dass beim Umgang mit Konservativen, es am besten ist, geduldig zu sein und gnädig. Aber denken Sie daran, zur gleichen Zeit ihre Programme (wie “Ex-Homosexuell” Organisationen und Chastity.com) ermöglicht Homophobie und Unwissenheit über Sexualität.

Dies wird in den Selbstmord Epidemien in Bezirken mit einem hohen Anteil an konservativen Gemeinden belegt. Die wichtigste ist die, aufgezeichnet und ist im Gange Selbstmord-Epidemie in früheren Congressional Michelle Bachmann-Viertel, wo das FBI hält derzeit wird eine Bürgerrechtsbewegung Missbrauch Untersuchung durch konservative Schulpersonal, die berüchtigt für ihre “Politik der Neutralität” in Fällen, in denen GLBT + / GLB waren wahrgenommen Studenten wurden zu Tode schikaniert.

Es ist entscheidend für die Christen Konservativen engagieren, um, wie wir mit einem anderen Glauben oder Religion zu tun. Mit Gnade und Geduld. Jeder andere Ansatz wird lediglich schiebt sie weiter weg. Es ist wichtig, zu tadeln, wenn nötig und eine starke Front gegen Unterdrückung und Ungerechtigkeit, wie die Kirche immer im Falle der Abschaffung und Sexismus getan, während noch die Förderung des Dialogs.

Ich bete, dass meine Leser mit der Gnade Gottes und Affirmation zu gehen. Ich bete, dass du all dein Wissen nutzen, um entweder fordern Sie Ihre Überzeugungen und / oder zu bestätigen all jene, die mit ihrer sexuellen Orientierung und ihres Glaubens zu kämpfen.

Sources

  1. SUICIDALITY PROBLEMS OF GAY AND BISEXUAL MALES: EVIDENCE FROM A RANDOM COMMUNITY SURVEY OF 750 MEN AGED 18 TO 27 (Christopher Bagley, Ph.D. and Pierre Tremblay, B.Sc., B.Ed. Faculty of Social Work, University of Calgary)
  2. APA Annual Board Meeting, Dec. 11-12, 1998.
  3. Bruce Bagemihl, Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity, St. Martin’s Press, 1999
  4. Jeffrey S. Siker, “Homosexual Christians, the Bible and Gentile Inclusion: Confessions of a Repenting Heterosexist” in Jeffrey S. Siker, Ed., Homosexuality in the Church: Both Sides of the Debate
  5. Mel White, “A Soulforce Response” in Open Hands, Vol. 14, No. 2, Fall 1998 
  6. American Psychological Association. (2008). Answers to your questions: For a better understanding of sexual orientation
  7. World Health Organization. (2004). International Classification of Diseases 10 (2nd ed). Geneva: WHO.

— Vor 2 Jahren
#Christian  #lgbt  #gay  #gaychristiandeutsch  #lesbien 
Sexuellen Moral: Beyond the “Homosexuell Debatte”

Dies ist nicht das erste Mal, dass ich diese Fragen bekommen haben. Das (nach der Erkenntnis, dass die Bibel nicht in der Tat zu verurteilen homosexuelle Beziehungen) was machen wir mit unserem Gott gegebene Sexualität dann? Vor kurzem habe ich diese Frage zu erhalten:

Wie sieht unsere Sexualität in einem christlichen Kontext spielen?Kein Sex vor der Ehe? Was wäre, wenn wir nicht heiraten? Was ist die Ehe sowieso? Wie lassen sich biblische Normen für die Ehe / Sexualität, wenn es in einem Kontext heteronormative umrahmt wird?
Ich (Ian) werde brutal ehrlich zu euch allen auf dem zweiten Teil der Frage-Serie … Ich weiß nicht, ob Sex vor der Ehe ist eine Sünde.Ich habe zwei solide Argumente für Abstinenz und gegen ein mit, so lange zu warten, da es nehmen vielleicht schon mal gehört! Aber momentan wähle ich zu den traditionellen Interpretation übernommen, da es das Potenzial von weniger Herzschmerz bietet und sicherer ist die Verhaltensweise im Lichte der Geschlechtskrankheiten. Aber das bedeutet nicht, dass ich unbedingt sehen die alternative Position als sündig. Mein Standpunkt in dieser Frage steht noch aus, um eine feste Haltung einnehmen.

Meine Meinung spiegelt nicht unbedingt meine Co-Autoren die Meinung, noch ist dies der offizielle GC Aussage über vorehelichen Sex.


Was ist Ehe? Die Ehe wird als ein Bund vor Gott skizziert. Ein Gelübde der beiden Taten und Worte, in einer monogamen Versprechen zu ehren und zu lieben Ihren Partner. Der Staat hat nichts mit der Sache zu tun. Alle der Staat tun kann, ist Ihnen Steuer-Vorteile als eine Möglichkeit der Förderung der Familie-Einheit.Meiner Meinung nach, sollte der Staat Lebenspartnerschaften sowohl heterosexuelle und homosexuelle Paare Verlassen der Definition von “Ehe” zu religiösen und kirchlichen Organisationen bieten.

Wenn Sie können nicht legal heiraten, schlage ich vor, erhalten Sie eine “Bibel Ehe”. Eine “Bibel Ehe” ist eine rein religiöse Zeremonie, wo man in einer Kirche heiraten kann kommen und erkannt werden, bevor sie und Gott (wer ist die einzige Person, die Sie benötigen in Anerkennung der Sie und Ihre Möchtegern-Verlobten).

Unter Ehe aus einem heteronormative Kontext (aus 1. Petrus 3. Ich glaube aufrichtig, Peter hatte nicht die Absicht, ausgrenzende für das Protokoll), wenden Sie die gleiche Regel für beide Ehemänner und Ehefrauen und für beide Partner. Um zu respektieren, Ehre und lieben einander in Christus-zentrierte Ehe.

Da für beide Partner als Christ, ich wirklich sehen, nichts Böses im Dating-Nicht-Christen. Ich selbst bin ein Atheist derzeit aus!Solange die anderen Partner nicht versuchen, Sie zu führen weg von, was richtig oder rückgängig euer Glaube, es gibt keinen Schaden, meiner Meinung nach, in der Datierung jemand von einem anderen Glauben (oder wer hat einen Mangel daran).Allerdings, wenn Ihr Standard ist, einen anderen Christen heute dann brauchen Sie keine Kompromisse! Die Geduld des Wartens auf ein christlicher Mann / Frau ist etwas stolz zu sein!

Ich hoffe, das hilft denen, die es angeht! Frohe Ostern und Gottes Segen!

-Jan

— Vor 2 Jahren
#gay  #gaychristiandeutsch  #deutsch 
End the Use of "Ex Gay" Ministries on Minors →

gaychristian:

We need to hit 10000 signatures before August 11 this year! The petition would then be sent to the White House to be considered for legislation!

Please sign and reblog!

-Ian

— Vor 2 Jahren mit 8 Anmerkungen
#ex-gay  #Exodus International  #lgbt  #human rights  #christianity  #Religion 
Gay Christian USA & UK: Moment of Nostalgia →

gaychristian:

ICH LIEBE MR. Whitaker!


Ich wünschte, er war mein Opa oder so etwas. Er war ehrlich gesagt meine Lieblings-Charakter in der Serie!

Früher habe ich immer zu hören FOF als ich klein war (wedermeine Mutter noch ich wussten, was das frack wurden sie in dieLGBT-Gemeinschaft zu tun) und ich würde immer zu hören Adventures in…

— Vor 2 Jahren mit 9 Anmerkungen

Liebe deutsche Anhänger,
      Wie Sie wissen der Autor dieser Website, Ben, hat leider als amtierender Herausgeber dieser Website und als solcher werde ich die Leitung nehmen zurückgetreten. Ich werde mein Bestes tun, um diese Seite und kümmern uns um Ihre Bedürfnisse zu erhalten wie er.
Bitte fahren Sie fort, uns zu unterstützen und empfehlen uns an Ihre Freunde und Familie! Und vergessen Sie nicht, Fragen zustellen, wenn Sie sie haben!

Liebe aus der Kirche in San Diego.
- Ian / Jan

PS. Ich schäme mich, das zuzugeben, ja, ich bin mit Google Translate, um diese zu schreiben

— Vor 2 Jahren mit 5 Anmerkungen
#gay  #deutsch  #german 

Dear all,

I am sorry to say that I must resign my place here at gaychristian due to some personal obligations hindering my ability to dedicate the time and care necessary to the maintenance of my portion of the blog. You have all been wonderful inspirations and lights and beacons of hope for me in a dark world, and I thank you. Perhaps in the coming months when things have calmed down I can return to the interwebs and find you all again thriving and well. In the meantime, all of God’s blessings, now and always.

You can always contact me via my personal blog, ravingoctopodes.tumblr.com

Best regards,

Ben

Liebe Folgenden, 

Ich muss euch leider sagen, dass ich weggehen muss. Ich habe die Zeit nicht gut bei euch zu machen und brauche ein bisschen Zeit weg von dem Internet. Ich entschuldige mich, und hoffe euch in die Zukunft wieder zu sehen.

Alle liebe Gruesse,

Ben

— Vor 2 Jahren